+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность за угрозу убийством

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность за угрозу убийством

Левин, П. Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы диссертации. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является преступлением, имеющим многовековую историю, к предупреждению которого обращались все памятники российского уголовного права, начиная с Русской Правды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность.

Особенности ответственности за угрозу убийством

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание.

Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью УК РФ. Но одной этой нормой ответственность не ограничивается — в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений. Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать или обязательно содержат запугивание как признак:. Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление.

Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление — такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения.

Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:. Если нет оснований для примирения или прекращения дела по другим основаниям, суд должен установить, есть ли состав преступления и подлежит ли виновный наказанию. Так, при рассмотрении дела устанавливаются признаки преступления:.

Это один из самых основных критериев, по которому определяют квалификацию. Здесь есть некоторый нюанс - главное, чтобы потерпевший воспринимал запугивание так, как будто оно может быть осуществлено на самом деле.

Обстоятельства, при которых высказываются угрозы, могут помочь понять, осознавал ли потерпевший всю серьезность высказываний или нет. Нужно понимать, что даже при наличии показаний потерпевшего о реальном восприятии должна быть объективная оценка обстановки со стороны полиции.

Для квалификации по ст. В то же время, привлекаемый к ответственности должен понимать, что обстановка воспринимается потерпевшим как опасная.

Одновременно со словесными угрозами преступники нередко причиняют телесные повреждения потерпевшему. Иногда это сделано, чтобы донести до пострадавшего реальность намерений, в иных случаях такие действия являются просто следствиями действий виновного например, следы от попытки удушения.

Телесные повреждения квалифицируются по идеальной совокупности преступлений — по двум статьям Уголовного кодекса - к примеру, по ст. Не всякие высказывания о причинении вреда здоровью подлежат уголовно-правовой оценке. Так, по смыслу рассматриваемой статьи, к уголовной ответственности привлекаются только те, кто угрожал убийством или причинением тяжкого вреда.

Возникает вопрос, как разграничить степень насилия, которым пугают потерпевшего — относится ли она к достаточной для возбуждения дела? Отвечая на такой вопрос, в каждой конкретной ситуации анализируется содержание угрозы и сопоставляется с Правилами определения степени тяжести вреда здоровью, которые используются медицинскими экспертами.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы перелом костей или свода черепа , обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т. Таким образом, для ответственности по ст. Нужно учитывать важное разграничение между статьей за угрозу убийством и запугивание с покушением на убийство.

В некоторых ситуациях разграничить эти составы преступлений очень сложно даже для профессионалов. Ответ на этот вопрос связан с необходимостью выяснения умысла Мамонова, охватывался ли он причинением смерти или предполагал только запугивание? Если ничто не мешало Мамонову осуществить свое намерение убить, но он этого не стал делать, то его ответственность будет ограничена статьей УК РФ. Таким образом, если вы опасаетесь осуществления высказанных вам намерений избить или убить, нужно написать заявление в полицию, грамотно изложив причины, по которым вы пришли к выводу о действительной опасности.

Прошу привлечь к уголовной ответственности Романова Р. Зеленая, г. Так, Романов Р. При этом Романов Р. Все слова Романова Р. Потом Романов Р. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. В заявлении также можно указать, какие свидетели могут подтвердить ваши пояснения может быть, слышали крики соседи , адрес проживания обидчика, а также другие сведения, заслуживающие внимания.

Если высказывались угрозы ребенку, заявление пишется от имени родителя законного представителя. По итогам рассмотрения заявления, при наличии достаточных данных, указывающих на наличие состава преступления, дело будет в течение дней возбуждено, по нему произведут дознание. Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников.

Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены. Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть — отнюдь не редкость. Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи.

Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее. Как мы видим, реальность угрозы достаточно непросто доказать в случае их высказывания на расстоянии.

Вместе с тем, при наличии достаточных данных, указывающих на обоснованность мнения потерпевшего о действительной опасности для его жизни или здоровья виновные все же привлекаются к ответственности и им назначается наказание. Само по себе данное преступление относится к деяниям небольшой тяжести, если, конечно, нет сопутствующих статей. Так, максимальное наказание за запугивание ограничено двумя годами лишения свободы , также могут быть назначены обязательные общественные работы на срок до часов.

Ситуация усугубляется, когда угрозы были высказаны по национальному мотиву то есть, в связи с принадлежностью потерпевшего к определенной расе, национальности — тогда наказание может быть увеличено до пяти лет лишения свободы. Как мы уже писали ранее, угроза и оскорбление могут быть признаками других статей, иногда тяжких и особо тяжких:. Добрый день, у меня случилась такая ситуация, подоно исковое заявление по долговой расписке, скоро суд а один из родственников должника запугивает если я не заберу иск, то с машиной моей что нибудь случится и также с машиной родителей например сгорят или угонят, названивает по ночам.

В данной ситуации можно написать заявление и как оно будет расматриватся? Запись разговоров некоторых есть, и распечатка звонков тоже имеется и один свидетель который видел беседу на улице. Зарание спасибо за ответ.

Здравствуйте, Виктор. В Уголовном кодексе РФ нет специальной нормы, которая бы предусматривала ответственность за угрозу порчей имущества. Вместе с тем, в вашем случае такие угрозы подкреплены и требованием забрать иск, то есть не инициировать возврат долга, то есть по сути лишиться собственных денег. Если рассуждать так я считаю это абсолютно верным , то квалификация по ч.

Часть вторая здесь присутствует, так как угрозы порчей дорогостоящего имущества стоимостью более рублей, а значит, можно вменить признак "с причинением крупного ущерба". Правильным будет написать заявление о вымогательстве денег и при этом сослаться на диспозицию статьи УК РФ, где указано не только на обязательный признак "требование передачи чужого имущества", но и на "незаконные требования совершить действия имущественного характера" как раз ваш случай.

Доказательства ваши в виде распечаток и свидетелей вполне допустимы и могут быть приняты во внимание правоохранительными органами. Здравствуйте, Татьяна. Оцените реальность угроз — на словах они довольно серьезные, но насколько это соответствует реальности — сказать трудно. Я бы рекомендовала — в случае неоднократности подобных случаев, а также если у вас в связи с этим имеется существенный дискомфорт, если вы воспринимаете эти слова буквально и всерьез — нужно обращаться в полицию.

Хотела бы узнать, по факту избиения и угрозы убийством моей бабушки внуком, нужно ли восстанавливать родственную связь? Все так запутано.. Здравствуйте, Анастасия. Предоставлять данные, подтверждающие родство бабушки и внука, в вашем случае совершенно не обязательно. Во-первых, квалификация по ст. По ст. Насчёт наказания — по таким преступлениям чаще всего суд прислушивается к мнению потерпевшего.

Если бабушка будет настаивать на реальном лишении свободы, наказание с отбыванием в колонии вполне возможно. А что будет если:При угрозе застрелить,и была причина поверить,и в сумраке показалось что в руках ружье, нанес угрожающему физические побои ,в качестве самообороны? Как квалифицировать данную ситуацию ибо обвинения падают на того кто защитил себя по ст Здравствуйте, Алексей Борисович. При приближении к угрожавшему человеку избивший не мог не видеть, что угроза не является реальной и оружие в руках отсутствует.

В действиях избившего будут побои по ст. Здравствуйте, в суде истец заявил о том что моего мужа ответчик уже давно надо "заказать" чтобы ему "причиндалы" отрезали, муж при этом не присутствовал, но судья которая это слышала — закрыла уши руками и секретарь тоже — скорее всего есть видеозапись заседания, могу ли я как жена заявить в полицию на эти угрозы, по какой статье надо требовать привлечь его к ответственности.

Здравствуйте, Оксана Александровна. Думаю, перспективы такого заявления не будет. Во-первых, видеозапись в залах судебного заседания не ведётся, она может быть в целях охраны, но без звука. Может вестись аудиозапись, но и она должна подтверждать каким-то образом реальность угрозы. В вашем случае реальности в угрозах я не усматриваю. Угрозы не были высказаны непосредственно вашему мужу, что ещё раз подтверждает чрезмерно эмоциональное высказывание, не более.

И ещё — Вы не можете подавать заявление за мужа, ведь он дееспособный и совершеннолетний. Заявление может подано только от него. Приветствую всех,вопрос в следующем,постановлением суда имею ограничение свободы передвижения на 1 год, угроза убийства,нанесение легкого вреда здоровью ,сейчас подан иск пострадавшим о возмещении морального вреда,что мне грозит,я ранее не судима,имею троих малолетних детей, не работаю на данный момент.

Здравствуйте, Анна. Иск будет удовлетворён, поскольку преступление доказано. Наличие детей, отсутствие судимостей и отсутствие работы не влияет на рассмотрение искового заявления, все это было учтено при назначении наказания. Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае в зависимости от предоставленных в суд доказательств и последствий, которые возникли вследствие преступления.

У меня такой вопрос. В прошедшую пятницу, один садовод всё таки устал терпеть мою видеосъёмку на садоводческом товариществе, где я фиксировал по просьбе нового председателя все случаи нападок сторонников бывшего председателя, и этот садовод начал накидываться то на меня с какими-то штырями в руках, то с калуном на председателя..

Председатель прямо сейчас звонит и просит чтобы я съездил и подал заявление на этого садовода, но я думаю тут всё будет спущенно полицией на тормозах, если не считать оскорбления.

Ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Согласно санкции статьи совершение данного деяния наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Фактически в бытовых конфликтах между людьми имеют место угрозы убийством, практически полностью отсутствуют угрозы причинением тяжкого вреда здоровью. Угрозы могут иметь различные формы, как словесные, так и сопровождающиеся конкретными действиями. При этом, потерпевший, исходя из сложившейся обстановки, должен реально опасаться за свою жизнь. Осужденный К.

Ответственность за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством

Любая угроза — вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние. Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера. В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью УК РФ.

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Аннотация: В статье рассматриваются проблемы правоприменения и совершенствования конструкции состава преступления, предусмотренного ст. Содержание статьи [Скрыть] 1 Угроза убийством - ст. В современной России право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России направлен на максимальное обеспечение безопасности личности, её жизни и здоровья, физической и психической свободы. Данные факторы являются существенными условиями обеспечения нормальной жизнедеятельности человека в обществе и сохранности его психического здоровья. Отсюда наиболее опасной формой психического насилия является угроза ему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В число деяний, посягающих на жизнь и здоровье граждан, запрещенных Уголовным кодексом Российской Федерации, законодателем включены действия, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В соответствии с частью 1 статьи УК РФ угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Левин Павел Николаевич.

Статья 119 УК РФ - Угроза убийством. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Разъясняет старший прокурор отдела государственных обвинителей Галина Николаевна Чеблакова. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ответственность за которую предусмотрена статьей УК РФ, посягает на общественные отношения, складывающиеся при реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни, и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой - претерпевает реальные вредные последствия. Преступление состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью.

В соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает за высказывание угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью гражданина. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье, которая является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу.

Ответственность за угрозу убийством

Этой же статьёй предусмотрена уголовная ответственность за угрозу причинением тяжкого вреда здоровью. Это уголовно-правовая норма с так называемой двойной превенцией, поскольку нацелена на предотвращение совершения тяжкого преступления против личности. Санкция статьи Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до часов, ограничения свободы на срок до 2 лет, принудительных работ на срок до 2 лет, ареста до 6 месяцев либо лишения свободы на срок до 2 лет. Если же угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — наказание предусмотрено более строгое, максимальное — до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. Ответственность за угрозу убийством наступает в случае совершения умышленных активных действий, которые выражаются в психическом воздействии на потерпевшего, если у потерпевшего имелись основания опасаться этой угрозы. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит том, что потерпевшему угрожают убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также связана с намерением вызвать у потерпевшего чувство страха за свою жизнь, здоровье или безопасность своих близких. Угроза убийством совершается только с прямым умыслом, когда виновный выражает угрозу и желает, чтобы она была воспринята потерпевшим как реальная. Виновный в этом случае осознает, что, таким образом, то есть угрожая потерпевшему, он оказывает на него психологическое воздействие, порождая чувство страха и неуверенности, при этом желает наступления указанных последствий.

Они разработают грамотную правовую стратегию и помогут вернуть машину на выгодных для доверителя условиях. Все зависит от того, с кем был заключен договор. Оформление сделки в автосалоне подпадает под Закон о правах потребителей. Это означает, что покупатель может вернуть машину при обнаружении дефектов, о которых не сообщил продавец.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Молодую девушку пригласили в спа-салон, объяснив, что сейчас проходит рекламная акция. Там ей сделали несколько косметических процедур и уговорили купить роскошный набор кремов. Девушка опомнилась лишь в электричке, по дороге домой. Заглянув в договор, который только что подписала, она обнаружила, что косметика стоит 49 тысяч рублей, а рассрочку ей дали под почти 30 процентов годовых.

Подготовка иска в суд около 3 тыс. Проведение переговоров, поддержка связи со страховой компанией около 3 тыс. Несмотря на возможность частично воспользоваться услугами фирмы по независимой экспертизе, заказать полный комплекс услуг, предполагающий рассмотрение дела претерпевшей стороны, начиная от осмотра до подачи заявления в суд, будет залогом успешной компании по взысканию ущерба.

Должен ли виновник аварии оплатить заключение Обращаясь в суд после ДТП, заказчик проведённого независимого исследования при предоставлении оригинального договора и квитанции об оплате, имеет право взыскать затраты на проведение экспертизы с виновного лица в аварии или с компании, которая занимается его страхованием.

Бесплатно предоставляются базовые советы при наличии свободных юристов. Сервис виртуальной юридической консультации на протяжении 18 лет помогает пользователям бесплатно получать миллионы ответов на актуальные вопросы.

Юристы компании дадут устное разъяснение содержания документа (договора, искового заявления, доверенности и т. В Вашем личном кабинете содержится информация о предоставляемых услугах и другие сведения. Курс действует в интернет-банке, мобильном приложении и в офисах банка для безналичных конверсионных операций по счетам.

Также юрист по миграционному праву поможет обжаловать отказ в приеме документов на РВП и ВНЖ и оценить правомерность действий сотрудников ГУВМ МВД. Профессиональная миграционная юридическая помощь иностранцам также требуется при подаче на гражданство РФ. Однако обычно, помимо юридической миграционной консультации по процедуре получения гражданства, миграционный юрист также помогает найти наиболее веские основания для получения гражданства и заполнить все необходимые бланки и документы для подачи заявления на рассмотрение.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Стоян

    Послушайте.

  2. Афанасий

    Прошу прощения, что вмешался... Я здесь недавно. Но мне очень близка эта тема. Пишите в PM.

  3. Викторин

    Очень интересно, но все в будущем хотелось бы еще побольше узнать об этом. Очень понравилась ваша статья!

  4. Марианна

    Должен Вам сказать Вас обманули.